En un giro vergonzoso para la revista Fortune, un usuario anónimo reveló cómo la publicación fue engañada para que publicara afirmaciones falsas sobre Elon Musk y la plataforma de redes sociales. incógnita. El incidente ha provocado un debate más amplio. credibilidad de los medios y verificación de hechos practicas
La controversia comenzó cuando Fortune publicó un artículo el 9 de enero titulado «Elon Musk está presionando para eliminar fechas de publicaciones X y está planeando una nueva tarifa de registro de $8». El artículo citó «fuentes» para informar que Musk planeaba eliminar los sellos de fecha de los mensajes X e introducir una tarifa de creación de cuenta.
Sin embargo, poco después de su publicación, se descubrió que el artículo era un engaño. El usuario anónimo que avisó a Fortune llevó a X a admitir que inventaron la historia para resaltar la credulidad de los medios.
«Fortune publicó un artículo. información falsa Los envié desde una dirección de correo electrónico anónima”, escribió el usuario en un hilo. «Ni siquiera se molestaron en comprobar los detalles».
El usuario reveló que X fue acusado de ser un empleado descontento, quien, según dijo, fue despedido por Musk por supuestamente oponerse a la eliminación de los sellos de fecha. También compartieron capturas de pantalla del intercambio de correo electrónico con Kaley Hays, corresponsal de X’s Fortune. Llamándolo «el truco definitivo», explicaron cómo Hays participó en tejer esta historia inventada.
“Confiaron en mí y publicaron información falsa. Solo soy un tipo cualquiera en Internet, pero seguían diciendo que la información provenía de sus ‘fuentes’”, agregó el usuario.
Las consecuencias obligaron a Fortune a retractarse del artículo y pedir disculpas. En un comunicado, la publicación admitió que su fuente «no cumplía con nuestros estándares editoriales» y se disculpó con Musk, el personal de X y los lectores.
Fortune se retractó del artículo después de la revelación y emitió una disculpa llamada ‘corrección’ en su sitio web: «El 9 de enero, Fortune publicó un artículo titulado ‘Elon Musk está presionando para eliminar fechas de publicaciones X y está planeando una nueva tarifa de registro de $8’. Después de la publicación, Fortune se enteró de que una fuente fundamental para esta historia había engañado deliberadamente a nuestro reportero en algunos intercambios. La fuente y la historia no cumplían con nuestros estándares editoriales y la historia fue eliminada. Está hecho. Pedimos disculpas a nuestros lectores y al Sr. Musk y al personal de X».
Musk, un crítico vocal de los principales medios de comunicación y un defensor del periodismo ciudadano, respondió a lo que sucedió en X: «Para usted, esos son los medios heredados».
El usuario anónimo aclaró que su intención no era dañar la reputación de X, sino exponer las debilidades en las que los principales medios analizan sus historias. «Esto demuestra lo ingenuos y fáciles que pueden ser engañados», concluyeron.
