- El M1 Max ofrece más potencia de GPU y ancho de banda de memoria que el M5
- El M5 se centra en el rendimiento de la IA y el ahorro de energía sobre el rendimiento bruto
- La opción de actualización depende de las preferencias de batería y las necesidades creativas de la carga de trabajo.
Los propietarios de sistemas Mac Studio y MacBook Pro que se ejecutan en el procesador M1 Max de Apple pueden estar reflexionando sobre la pregunta que todo usuario avanzado se hace: ¿su máquina todavía funciona o es hora de actualizarla?
El cambio de Apple del M1 Max de alto rendimiento, lanzado en octubre de 2021 junto con el chip M1 Pro, al M5 centrado en la eficiencia la semana pasada muestra cuánto han cambiado las cosas en tan solo unos pocos años.
Sobre el papel, el M5 ofrece un diseño moderno y una mejor eficiencia energética, pero su hardware está dirigido a un objetivo muy diferente y no a todos los propietarios de Mac les importará.
Apple dentro del silicio: la tercera parte de una serie de cinco sobre procesadores de clase M
Este artículo es el tercero de una serie de cinco partes que profundizan en los procesadores de clase M de Apple, desde los primeros M1 hasta el recientemente anunciado M5 y nuestro proyectado M5 Ultra. Cada pieza explorará cómo el silicio de Apple ha evolucionado en arquitectura, rendimiento y filosofía de diseño, y qué podrían significar esos cambios para el futuro hardware de la compañía.
la comparacion
El M1 Max, que llegó un año después del M1 original, fue diseñado para cargas de trabajo sostenidas de alto rendimiento. Tiene 10 núcleos de CPU y 32 núcleos de GPU, junto con un ancho de banda de memoria de 400 GB/s.
El chip M5, que debutó en el MacBook Pro de 14 pulgadas, el nuevo iPad Pro y un Apple Vision Pro renovado, tiene diez núcleos divididos en cuatro núcleos de rendimiento y seis núcleos de eficiencia. (En realidad, hay dos versiones del M5: los modelos iPad Pro de 256 GB y 512 GB utilizan una CPU de nueve núcleos con tres núcleos de rendimiento).
Su número de GPU se reduce a 10 núcleos con un ancho de banda de memoria de 153 GB/s, menos de la mitad que el M1 Max.
Esa reducción refleja la tendencia más amplia de Apple hacia temperaturas térmicas más bajas y una mejor producción por vatio en lugar de un rendimiento máximo.
El consumo estimado del sistema del M5 de 25 W es una opción atractiva para diseños compactos sin ventilador, ideal para MacBooks y iPads, pero tiene sus ventajas y desventajas.
Las tareas con muchos gráficos, como el renderizado 3D o el aprendizaje automático, favorecerán al M1 Max, que conserva una ventaja de sombra bruta que las mejoras de eficiencia actuales no pueden compensar por completo.
En las pruebas de CPU, el M5 reduce la brecha con un mejor rendimiento de un solo subproceso, lo que beneficia las cargas de trabajo diarias y las tareas creativas ligeras.
La puntuación multinúcleo está alrededor de 17,865 bordes por delante de los 13,188 del M1 Max, lo que muestra la optimización continua de Apple de su relación rendimiento-núcleo.
Especialmente para quienes trabajan en aplicaciones web o codificación, el M5 se siente más receptivo en ráfagas cortas.
El ancho de banda de la memoria proporciona la diferencia más clara entre los dos chips. La canalización de 400 GB/s del M1 Max se creó para manejar transmisiones de video de alta resolución y grandes datos de textura. El límite máximo de 153 GB/s del M5 limita su capacidad para estos escenarios.
Las tareas que se benefician de la ganancia de memoria combinada, como las exportaciones de Final Cut Pro o los proyectos de Photoshop de varias capas, probablemente aún se ejecutarán más rápido en el chip más antiguo cuando se combinen con configuraciones de almacenamiento similares.
La eficiencia energética y la integración de la M5 son sus principales puntos fuertes. Con un motor neuronal mejorado que alcanza alrededor de 133 billones de operaciones por segundo, supera con creces a la unidad 11 TOPS del M1 Max.
Esto beneficia las tareas de IA del dispositivo, incluida la transcripción en vivo y la mejora de fotografías, en áreas donde la arquitectura del chip más antiguo mostraría su edad.
¿M5 máximo?
Por lo tanto, la elección de los usuarios de Mac tiene menos que ver con la edad y más con la intención. El M5 ofrece una experiencia más fresca, silenciosa y equilibrada, especialmente en sistemas delgados y livianos, pero el M1 Max continúa ofreciendo un nivel inigualable de rendimiento de GPU para profesionales creativos.
Para los usuarios que buscan velocidad en cargas de trabajo sostenidas, el chip más antiguo aún mantiene su ventaja. Para aquellos que buscan una mayor duración de la batería, silencio y aceleración de IA, el M5 es el claro ganador.
Dicho esto, una comparación real (con manzanas, por así decirlo) puede venir con el M5 Max, que podría salir dentro de uno o dos años.
Según los cálculos de Google Gemini (que también anunció las especificaciones de un M5 Ultra), el chip podría tener una GPU de 32 núcleos, un ancho de banda de memoria de 550 GB/s, una puntuación multinúcleo de alrededor de 28.555 y una puntuación de Metal de alrededor de 200.696, combinándose con el rendimiento bruto del silicio mejorado de la generación M1 Max de Apple.
Siga TechRadar en Google News y agréganos como tu fuente predeterminada para recibir noticias, puntos de vista y opiniones de nuestros expertos en feeds. ¡Asegúrate de presionar el botón Continuar!
Y por supuesto que tú también puedes Siga TechRadar en TikTok para recibir noticias, reseñas, unboxings de videos y recibir actualizaciones periódicas de nuestra parte WhatsApp también
