Garmin Venu 4 y Apple Watch Ultra 3 está seguro de que nuestros mejores relojes y listas de Garmin del mejor reloj de manzana serán, respectivamente, la cosecha final de 2025 y la última cosecha de 2026.
Para ser vinculado al momento de escribir Garmin Venu 4, ya se está formando para ser un reloj terrible. Su modelo de 45 mm es claro para su tamaño, es brillante y espero probar los próximos 10 días.
Como parte de mi proceso de revisión, estoy intentando la precisión de su sensor de frecuencia cardíaca contra el monitor Bluetooth Bluetooth Bluetooth Bluetooth estándar H10 Bluetooth.
H10 Polar ha sido el mejor monitor de la frecuencia cardíaca para nosotros y para muchos otros. Dependiendo del consenso general, el vuelo es un kit fuera de la cima y muchos usos deportivos profesionales. Cuando pongo la correa, tiene interfaces con flujo plano polar a través de las lecturas de frecuencia de vida bluetooth y corazón que emiten mi teléfono.
Estoy usando Polar H10 para probar la precisión de la lectura de frecuencia cardíaca de Garmin y Apple en mi almuerzo de 7 km. A continuación, la galería de fotos de la pantalla, cómo cada aplicación registró mi factorización continua en tres aplicaciones en capacitación en aproximadamente 10 minutos. A diferencia de la imagen de arriba, estoy usando dos relojes en el mismo brazo, usando el reloj en cada brazalete para mejorar la FC.
Entrenamiento: resultados
Garmin Venu 4, sorprendentemente, no fue muy preciso al principio. Cuando vi ambos relojes entre 1 km y 2 km, me sorprendió verte muy diferente: Apple dijo que mi frecuencia cardíaca estaba en los 140, y Garmin Venu dijo que estaba en las 120. Puede ver la inmersión en los gráficos a continuación. Seguí un poco, y luego detuve dos relojes mientras revisaba la aplicación Polar Flow.
Seguramente Apple tenía el derecho de tener razón y estaba mucho más cerca que Garmin. Sabía que el reloj de Apple era preciso gracias a mi prueba de ciclo anterior, pero Venu 4 me sorprendió con la alta tasa de corazón de Garmin, hasta ahora. Reinicié tres aplicaciones y continúé. No lo quité, ajusté ni reinicié mi reloj Garmin.
Sin detener y cultivar, Garminen Venu 4 fue mucho más preciso, Apple Watch Ultra 3 fue mucho más estricto para el resto de la carrera. Cuando puede comparar gráficos y cuando reanudé la capacitación, mi frecuencia cardíaca está registrada en Garmin Connect.
Gráfico 1 de 3
Cuando terminó, según Garmin, mi BPM promedio fue de 151 cmp m, las manzanas y los polares registrados desde 156 pm de distancia.
Por lo general, no olfateé en las diferencias de 5 CPM, considerando que la mayoría de los corredores están bastante bien y precisos, pero fue interesante para el principio. Probaré más detalles, y si noto diferencias más estrictas, llegaré a Garmina para aclarar.
Mientras tanto, en un cruce de 7 km, diría que la mayor parte de la Venu 4, era aún más precisa y aún más precisa que seguiría siendo más preciso en una distancia más larga, para obtener ese error inicial. Manténgase atento con nuestra revisión de Garmin Venu 4.
