Sam pasaba por delante de un depósito de Royal Mail en el sur de Londres en enero cuando un grupo de ocho hombres le bloquearon el paso.
«Traté de moverme para dejarlo pasar, pero el último hombre se interpuso», dijo el hombre de 32 años a London Centric. «Terminaron y empezaron a golpearme, diciéndome que lo diera todo».
Los ladrones le quitaron a Sam el teléfono, la cámara y el sombrero de la cabeza. Después de comprobar que Sam no tenía nada más, empezaron a huir.
Lo que pasó después fue una sorpresa. Con la mayoría de la pandilla ya en camino por Old Kent Road, uno se dio la vuelta y le devolvió a Sam su teléfono Android.
El ladrón le dijo claramente por qué: «No quiero un Samsung».
«En todo caso, me siento un poco excluido»
Cualquiera a quien le hayan quitado el teléfono sabe que es un crimen sentirse completamente impotente después de que todo haya terminado en cuestión de segundos. En un momento estás revisando WhatsApp desde Oxford Street y al siguiente estás mirando impotente cómo se inicia tu dispositivo. un viaje envuelto en papel de seda A los mercados de Argelia o China, tal vez en un macizo de flores por una noche.
Si bien se podría pensar que los ladrones de teléfonos en Londres tomarían cualquier dispositivo que pudieran tener en sus manos indiscriminadamente, hay una creciente indicación de que muchos de ellos solo están interesados en los iPhone de Apple.
Varios usuarios de Android que viven en la capital compartieron sus historias con London Centric y dijeron que atravesaron un viaje emocional después de que les robaron el dispositivo, solo para recuperarlo.
Uno de ellos fue Mark, que estaba sentado afuera de su lugar de trabajo en Hackney cuando escuchó el repentino rugido de una bicicleta eléctrica a toda velocidad detrás de él. De repente, un joven en bicicleta le quitó su Samsung Galaxy de la mano.
«No me di cuenta de lo que pasó de inmediato, pero tan pronto como lo supe, fui tras él». Pero con pocas posibilidades de atrapar al ladrón a pie, Mark finalmente se dio por vencido, sorprendido por lo que sucedió después: «Lo vi, miró mi teléfono y lo tiró al suelo. Se fue en bicicleta y recuperé mi teléfono».
Como el ladrón no lo forzó, «no hubo daños», dijo.
Es decir, además del daño al ego de Mark: «En todo caso, me siento un poco excluido. Mi teléfono de mierda».
«El valor de reventa es lo que más interesa a los ladrones»
El mercado de teléfonos del Reino Unido está dividido equitativamente: alrededor de la mitad de los usuarios poseen un iPhone y la otra mitad usa un dispositivo Android, que suele ser más barato.
Si los robos fueran aleatorios (no imposible, si los realiza alguien que anda en una bicicleta eléctrica ilegal por la calle a 30 mph), se esperaría que la cantidad de dispositivos robados se distribuyera de manera bastante uniforme.
Sin embargo, los datos limitados que tenemos, combinados con el testimonio de expertos y la experiencia de los londinenses comunes y corrientes, apuntan a una clara tendencia hacia el iPhone entre los ladrones de la capital.
Jake Moore, consultor de la firma de ciberseguridad ESET, dijo a London Centric que es simplemente porque los iPhone valen más: «Los dispositivos Apple tienen un valor más alto en el mercado de segunda mano y tiene más sentido económico optar por los teléfonos más buscados, en lugar de los modelos de segunda mano más baratos y de menor precio», dijo.
Moore dijo que las características de seguridad en Android y iPhone son similares, lo que dificulta apuntar a los teléfonos Apple porque son más fáciles de desbloquear: «Básicamente, el valor de reventa es lo que más interesa a los ladrones».
Tanto la policía metropolitana como la policía de la ciudad de Londres, su fuerza hermana en la milla cuadrada, han estado tomando medidas enérgicas contra los delincuentes organizados involucrados en el robo de teléfonos en los últimos meses. Ninguno de los dos tenía datos sobre el desglose del robo de iPhone y Android, aunque una fuente policial dijo que los ladrones estaban rechazando modelos de teléfonos más antiguos. La idea es que no tiene sentido cobrar por algo de valor limitado.
A mediados de la década de 2010, el Ministerio del Interior publicó dos informes sobre el robo de teléfonos en el Reino Unido como parte de un proyecto de investigación que desde entonces ha sido abandonado. Escondido entre las densas publicaciones había un intento de construir un índice de robo de teléfonos que mostrara qué modelos tenían una probabilidad desproporcionada de ser robados. Los iPhone encabezaron constantemente la lista, incluso antes del desarrollo de redes criminales globales especializadas en enviar miles de dispositivos Apple a los mercados globales.
«Pensé que estaba tratando de mostrar su música»
A veces, el rechazo de un dispositivo Android puede rayar en la farsa, especialmente cuando los ladrones intentan utilizar la ingeniería social en lugar de la violencia para hacerse con un teléfono.
Simon, un lector del centro de Londres, caminaba por Brockley Street a principios de este año cuando un hombre llamó su atención desde la calle: «Lo hizo de una manera muy agradable, como si hubieras visto a un viejo amigo al que no has visto en mucho tiempo».
El hombre «cruzó la calle con una actitud muy amigable» y entabló conversación, antes de que Simon le preguntara si tenía Spotify: «En ese momento pensé que estaba tratando de mostrar su música, como cuando alguien intenta venderte un CD y graba su último proyecto musical en una forma de marketing de guerrilla».
«El tipo tenía 20 años, pero detrás de él estaba este niño, que parecía esperanzado».
Simon, ansioso por ayudar a un músico local, sacó su teléfono para abrir Spotify. En ese momento vio que el hombre estaba usando un Samsung Galaxy, perdió todo interés y comenzó a alejarse. Fue entonces cuando Simon se dio cuenta de que, más que de un intercambio cultural, estaba en medio de un posible robo que su elección de móvil había evitado.
Estaba encima del posible ladrón y le explicaba a su aparente cómplice por qué se daban por vencidos: «En realidad, el teléfono está muerto».
Recientemente apareció una obra de arte navideña gigante en Kingston upon Thames, que representa multitudes de animales espeluznantes y personas de aspecto extraño celebrando junto a un río invernal. No está tan claro si se utilizó inteligencia artificial pura para crear la monstruosa distopía, o si el creador pretendía llenar una pared con creaciones al estilo de Hieronymous Bosch.
A primera vista, la obra de arte que cubre una enorme pared sobre una sucursal del restaurante Bill’s en un centro comercial a orillas del río Támesis parece bastante normal. Pero acércate y verás una gallina con una sola pata, un muñeco de nieve desfigurado parado sobre el agua y humanos mezclándose en cuerpos de animales.
Después de tener las imágenes Publicado en Redditalgunos de los cuales se reproducen aquí con el permiso del usuario original, London Centric viajó inmediatamente al suroeste de Londres para intentar comprender qué estaba pasando.
La magnitud de la extravagancia de la obra de arte era asombrosa: abarcaba una pared de 10 metros.
El municipio negó haber participado en su creación, y dirigió nuestras preguntas a los propietarios del centro comercial, diciendo que estaba «inspirado en la obra». Pieter Bruegel el Viejo«.
Las sospechas de que la IA estuvo involucrada en su creación no fueron confirmadas en la publicación. No es que la gente haya dejado de especular.
Toby, un hombre de unos 30 años, nos dijo que estaba claro quién era el responsable de la imagen mientras daba un paseo nocturno por Kingston: «Da mucha pereza usar IA para eso».
Otro transeúnte, al que le pidieron su opinión, le echó un vistazo y respondió «joder, amor».
El mes pasado, London Centric informó sobre la batalla tóxica por el control de Loughborough Estate, de 1.200 viviendas, cerca de Brixton. Está dirigido por una junta dirigida por Peter Shorinwa, quien anteriormente acusó al Lambeth Council de intentar matarlo para recuperar el control de la propiedad.
Intentando sacar a algunos de sus vecinos de su posición, Shorinwa falleció recientemente. cientos de miles de libras en regalosincluidos artículos de cuero de marca, para regalar a los lugareños. Los residentes debían asistir a la Asamblea General Anual del próximo año, donde habrían tenido la oportunidad de interrogar cara a cara a la gerencia sobre cómo se están gastando millones de libras en tarifas de servicios y por qué supuestamente se almacenaron productos químicos en un centro comunitario.
Sin embargo, este fin de semana, Shorinwa envió una carta impresa a miles de residentes, diciendo que la reunión se llevará a cabo mediante una llamada de Zoom.
«No debemos permitir que el diablo y la gente a la que utiliza transmitan sus malos deseos», explicó.
Shorinwa dijo en la carta que no podía reunirse con los residentes cara a cara porque «no queremos apuñalamientos o tiroteos en nuestra finca debido a las acciones de algunos miembros del personal de Lambeth y sus pandillas (sic)». Criticó «el caos provocado por este puño agresivo y ruidoso» y afirmó que están animando «a la gente a hacer daño a sus vecinos», pidiendo al consejo que intervenga: «Creo firmemente que hay vidas en juego (y) por estas razones no celebraremos una reunión cara a cara, porque la vida es preciosa».
Un residente a favor de la intervención del ayuntamiento dijo a London Centric: «Es absurdo que Loughborough Estate esté dirigido por Peter Shorinwak, que claramente está ahí fuera».
We R Blighty, la recaudación de fondos aclamada por la crítica que apareció en una edición pasada de London Centric, está de regreso encontrar culpable de recaudación ilegal de fondos en la ciudad de Londres. Sin embargo, siguen operando como de costumbre y han sido vistos por toda la capital durante la última semana – aguantando Se dedicó a vender una revista para eludir las leyes de recaudación de fondos..
A pocos metros del mercado de flores de Columbia Road se encuentra Tomlinson House, un bloque de viviendas sociales de la posguerra. En el interior, los residentes están haciendo una oferta de último recurso con un promotor inmobiliario que amenaza con demandarlos por £1,5 millones si rompen el trato.
Los residentes de Tomlinson Close hablaron con London Centric después de leer nuestra investigación sobre el desarrollador James Gold, quien fue descrito por el Royal Institute of Chartered Surveyors como una persona «deshonesta» que representa un «riesgo significativo para el público».
El miércoles, el Ayuntamiento de Tower Hamlets entregará la propiedad del edificio a una empresa controlada por Gold. Los residentes que leen este boletín hacen un llamamiento desesperado a los políticos locales y nacionales para que intervengan en el último momento para detener la venta, y quieren advertir a otros londinenses tentados por ofertas similares.
London Centric es el único canal de noticias Haber cubierto actividades de oro.un promotor inmobiliario con formación jurídica y una serie de negocios fallidos a sus espaldas. En abril revelamos el vacío legal que Gold está utilizando para controlar bloques de viviendas propiedad del ayuntamiento de Londres antes de transferir la propiedad a empresas de paraísos fiscales controladas por su madre.
Los inquilinos de Tomlinson Close se encontraban entre los que se inscribieron en uno de los planes de Gold. Prometió pagar una modesta suma en efectivo y gestionar los trámites legales para quitarle al ayuntamiento la propiedad del bloque de viviendas sociales. A cambio, obtendría el derecho a construir un apartamento adicional en el tejado de la casa existente. Ahora, en vísperas del acuerdo, los residentes dicen que Urrea está tratando de imponer peores condiciones en el último minuto, amenazando con demandarlos por millones de libras si no están de acuerdo. Los arrendatarios argumentan que han sido engañados y corren el riesgo de quedar en la indigencia. Gold no respondió a una solicitud de comentarios sobre este reclamo.
Pam, una propietaria que ha vivido en el edificio en ruinas durante 33 años, nos dijo: «No necesito esto a mi edad. No saber las implicaciones financieras, especialmente en lo que respecta a los ingresos, me ha causado muchas noches de insomnio».
Hoy es el centro de Londres eliminar el muro de pago del informe original. Nuestros miembros financiaron la investigación, pero ahora queremos asegurarnos de que todos puedan leerla de forma gratuita, porque Londres tiene un gran interés público en conocer las acciones de Gold.
Gracias a todos los suscriptores de London Centric que hicieron posible esta edición. Nuestras mejores historias provienen de nuestra comunidad de lectores; Póngase en contacto con nosotros si tiene algún consejo que debamos considerar. WhatsApp o correo electrónico.
