WASHINGTON (AP) — Primero llegó el criptoinviernoluego el presunto fraude provocado por el fundador de FTX, Sam Bankman-Friedy ahora los pleitos.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentó demandas la semana pasada contra las bolsas de criptomonedas más grandes del mundo, Binance y Coinbase, lo que profundizó las tensiones entre el gobierno y una industria volátil que se ha visto empañada por escándalos. y colapsos del mercado.
Binance y Coinbase Se alega que ambos violaron la ley al operar como bolsas de valores sin registrar sus negocios ante la SEC. Binance enfrenta cargos adicionales, junto con su CEO, de desviar los fondos de los clientes a un negocio separado, entre otras acusaciones. Más recientemente, la SEC le pidió a un juez federal que congelara los activos de la plataforma estadounidense de Binance.
Las demandas son las últimas de una disputa en curso entre funcionarios gubernamentales que describen la industria de las criptomonedas como el «Salvaje Oeste».”, y creadores de activos digitales que buscan legitimar la criptomoneda como moneda del futuro.
Los líderes de la industria dicen que, con sus últimas acciones, los reguladores de EE. UU. están señalando más claramente que buscan garantizar que las criptomonedas no tengan cabida en el sistema financiero tradicional.
Y los principales reguladores son más abiertos sobre sus pensamientos sobre los méritos de las criptomonedas. El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo a Bloomberg el martes: «No necesitamos más moneda digital… ya tenemos moneda digital, se llama dólar estadounidense».
Lo que resulte de la batalla legal podría disminuir en gran medida el crecimiento de la criptoindustria o, alternativamente, restringir el alcance de la autoridad reguladora de la SEC.
Federica Pantana, abogada de Davidoff Hutcher & Citron en Nueva York que maneja los casos de la SEC, ha estado observando el desarrollo del episodio y ahora está claro con sus criptoclientes en el ínterin: «Con la SEC adoptando una agenda de cumplimiento fuerte, no hay duda que las empresas deben considerar que los criptoactivos son valores y las plataformas que intercambian estos activos deben aceptarlo”.
Ya sea que las empresas que comercian con criptomonedas decidan que tiene sentido comercial registrarse en la SEC, o abandonar sus negocios por completo, determinará el panorama de la industria en el futuro, dijo Pantana. Las repercusiones del litigio podrían llevar a algunas empresas a la quiebra, dijo.
La industria de la criptografía ya sabía que estaba bajo la fuerte atención de los reguladores y políticos de Washington. El colapso de los precios de las criptomonedas el año pasado, así como la desaparición de varias empresas de criptomonedas notables, incluida FTX, expuso a los inversores a pérdidas de miles de millones de dólares. Gensler ha declarado repetidamente, tanto ante el Congreso como en apariciones públicas, que cree que la SEC tiene autoridad más que suficiente para regular la industria.
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo a CNBC el miércoles que «apoya mucho» que la SEC utilice las herramientas que tiene para proteger a los consumidores e inversores.
A pesar del mayor escrutinio de los reguladores, la criptoindustria esperaba que el Congreso finalmente interviniera y ayudara a legitimar la industria a través de nuevas leyes. Se presentaron varios proyectos de ley el año pasado por demócratas y republicanos que habrían puesto las criptomonedas bajo la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y habrían hecho que otros productos, incluidas las monedas estables, fueran más legítimos al estandarizar qué activos podrían contener esos productos.
Yellen dijo el miércoles que ve «algunos agujeros en el sistema donde creo que una regulación adicional sería apropiada y nos gustaría trabajar con el Congreso para que se apruebe una legislación adicional».
Los cabilderos criptográficos ahora creen que esas leyes se necesitan con más urgencia para evitar que la SEC avance con sus demandas.
La pieza de legislación más viable se encuentra en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, encabezado por el Rep. Patrick McHenry, RN.C., quien preside el panel. La legislación fue coautora de Glenn Thompson, republicano de Pensilvania, presidente del Comité de Agricultura de la Cámara.
Su discusión proyecto de ley busca delinear la jurisdicción de las agencias sobre ciertos activos digitales y «lograr el equilibrio adecuado entre la protección del consumidor y el fomento de la innovación responsable», dijo McHenry en un comunicado de prensa.
La nueva legislación otorgaría a los emisores de activos digitales una exención de las leyes de valores si cumplen con ciertas condiciones y excluiría las materias primas digitales y las monedas estables de pago de la definición de un valor bajo las leyes de valores, entre muchas otras disposiciones.
«El Congreso no tiene más remedio que avanzar cuidadosamente con la legislación para aclarar esta confusión», dijo Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association.
Perianne Boring, fundadora de la Cámara de Comercio Digital, una de las principales cabilderas de la industria de las criptomonedas, dijo que las demandas que la SEC presentó contra Binance y Coinbase son «arbitrarias y caprichosas» y que «la vigorosa aplicación de la SEC en este espacio tiene motivaciones políticas, abriendo un riesgo legal contra la SEC».
Dijo que los comentarios públicos de Gensler sobre los méritos de las criptomonedas en el contexto del sistema financiero tradicional van más allá del alcance de su función como presidente de la SEC para proteger a los consumidores e inversores.
“No son un regulador de méritos”, dijo Boring.
Los representantes de la SEC y la Casa Blanca no respondieron a las solicitudes de comentarios de Associated Press.
__
Sweet informó desde Nueva York.
.
