Elon Musk responde al estímulo de Doge

Un domingo en Wisconsin Rally, Elon Musker conservó millones de dólares llamados eficiencia del gobierno en el gobierno federal (DOGE).

No pudo dar una respuesta clara, en lugar de decidir decidir sobre el Congreso y Donald Trump para decidir y los costos ingresados ​​por el organismo asesor volverían a los cheques de los contribuyentes.

¿Por qué es la importancia?

La administración Trump cortó el tamaño del gobierno federal, según el presidente, alegando que ahorró $ 130 millones en enero al hacer otras medidas para ahorrar personal federal y ahorros de costos en enero. El objetivo final del organismo asesor es de 2 billones de dólares en ahorros.

En febrero, Trump dijo que la administración estaba pensando en el 20 por ciento de los ahorros de Doge, y se utilizaría para pagar el 20 por ciento de las deudas. Si los ciudadanos finalmente son entregados a los ciudadanos, donde han aumentado algunas oposiciones contra la iniciativa.

Que saber

En febrero, en las notas hechas en el Fien Priority Peak en Miami, Trump, Dege tenía una opción de control de estímulo de 5,000 de Dege en los «dividendos».

James James Fishback explicó que X Trump y Musk es un certificado de declaración de impuestos para el «anuncio minorista de buceo de Dege Dege Dive». En ese momento, Musk respondió: «Se verificará con el presidente».

El gerente general de Tesla estuvo en Wisconsin el domingo, fueron elecciones judiciales cruciales que el Tribunal de Estado Superior pudo tener.

Durante el evento, solo los votantes registrados en Wisconsin estuvieron involucrados en la solicitud «activista» contra los jueces. Musk preguntó cuándo Muskaren esperaba recibir los cheques de Doge de Musk.

«Creo que solo tengo 26 años, pero creo que es frustrante para las personas que han trabajado en su vida, buscar sus dólares de impuestos, desechos y abusos», dijo una mujer de la audiencia a Musk.

«Claramente ha mostrado su liderazgo mejor de lo que vemos hoy». ¿Se escriben o envían cheques de doge cuando lo envían? «

El músculo dijo que el progreso se ha logrado, todavía hay un trabajo horrible «dentro del gobierno federal».

«El gasto del gobierno es más efectivo ya que el gasto del gobierno se reduce por el impuesto de inflación. De una forma u otra, será mejor de manera efectiva si los recursos de los Estados Unidos no se desperdician», respondió millones.

«Es el Congreso y tal vez, si eres el presidente, ya sabes, si se cortan los controles precisos», dijo. «Pero si corta los cheques o no, si reduce el gasto inútil, la economía será mejor».

Lo que dice la gente

Brendan Duke, Gerente General de Política de Presupuesto Federal en el Centro de Preferencias de Presupuesto y Políticas, Dicho de antemano Newsweek: «La única forma en que veremos un dibidend de Dange en el curso actual y la velocidad es ahorrar ahorros falsos y el impuesto financiado por el déficit sobre los recortes de impuestos, extendiendo la ley fiscal de 2017».

Lance Roberts, estratega y economista de inversión de asesores racionales, Breets Newsweek: «Si aumenta la demanda, entonces el resultado es el resultado. El crédito fiscal sería mayor al 50% de los contribuyentes de la renta (obtienen un reembolso), pero no serán tan grandes como una solicitud».

Alex Bee, profesor de educación financiera en la Universidad de Martin en el Martin, antes Newsweek: «Con posibles ahorros de recortes finales, aunque no es muy costoso para los esfuerzos del gobierno sobre la deuda y no haría un nivel de gravedad.

Próximo

Las declaraciones propuestas de dux se otorgarán a los hogares estadounidenses que son contribuyentes de ingresos limpios, lo que significa que pagan más que los impuestos. Según las noticias del NBC, los estadounidenses de bajos ingresos no tendrían una verificación de los estímulos de Doge de beneficiario.

Pero no se presenta ningún cheque sin el Congreso que respalde la factura autorizada por dividendos. En una entrevista anterior NewsweekFishback dijo que están entusiasmados con los cheques y «el proyecto de ley estaba hablando de seis senadores entusiastas».

Pero algunos legisladores republicanos dicen que el presidente de origen Mike Johnson, que dice que el partido sería excelente desde un punto de vista político, no sería uno que el valor básico del Partido Republicano no use dinero para pagar la deuda del país.

«Políticamente, eso es para nosotros, ya sabes, porque todos reciben un cheque», dijo Johnson en febrero durante la Conferencia de Acción Conservadora.

«Pero si piensas en nuestros principios básicos, lo que hacemos es conservador. Esa es nuestra marca y tenemos una deuda federal de $ 36 billones. Creemos que tenemos un gran déficit.