Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Un abogado de Elon Musk pidió a los fiscales generales de California y Delaware que obliguen a OpenAI a subastar una gran participación en su negocio, intensificando una amarga batalla con el director ejecutivo de la compañía, Sam Altman.
En una carta dirigida a los principales funcionarios legales de los estados a la que tuvo acceso el Financial Times, el abogado de Musk, Marc Toberoff, dijo que estaba escribiendo en nombre de importantes inversores en inteligencia artificial que querían participar en un proceso de licitación abierto y competitivo para una participación en OpenAI.
OpenAI no tenía planes de realizar tal subasta, según una persona familiarizada con el pensamiento del creador de ChatGPT. El bando de Musk «quiere más caos», agregaron.
Este esfuerzo muy inusual sigue a las demandas iniciadas por Musk durante el año pasado por el intento de OpenAI de reestructurarse como una empresa con fines de lucro fundada con el objetivo de garantizar que la IA beneficie a la humanidad.
Musk cofundó OpenAI con Altman y otras nueve personas en 2015, y fue el financiador más importante antes de dejar la junta en 2018 después de chocar con Altman.
OpenAI lanzó una filial con fines de lucro un año después para recaudar capital externo, incluidos más de 13 mil millones de dólares de su mayor patrocinador hasta el momento. Sin embargo, la entidad con fines de lucro, junto con sus empleados e inversores, actualmente posee esa subsidiaria con fines de lucro.
OpenAI intenta convertirse en una corporación de beneficio público, un tipo de entidad con fines de lucro comprometida con la mejora de la sociedad. La compañía ha sugerido que el «interés significativo» de la organización sin fines de lucro tomaría la forma de acciones de PBC a una valoración justa, que, según dice, será determinada por asesores financieros independientes.
El PBC dirigiría y monitorearía las operaciones y negocios de OpenAI, mientras que la organización sin fines de lucro «llevaría a cabo iniciativas caritativas en sectores como la salud, la educación y la ciencia», escribió la compañía en una publicación de blog en diciembre.
En su carta, el abogado de Musk alentó al asesor general a ofrecer su participación en la organización sin fines de lucro OpenAI a inversores externos. Si tiene éxito, esto podría permitir que un inversor externo tome una posición significativa en la startup y ejerza control sobre ella.
La conversión propuesta de PBC también significa que la entidad sin fines de lucro renunciará a la gobernanza de los negocios y operaciones de OpenAI. Una persona familiarizada con la situación dijo que esos poderes en sí mismos podrían valer miles de millones de dólares.
En la carta, Toberoff sugirió una subasta para garantizar que la organización sin fines de lucro reciba el máximo valor por sus activos y cumpla con sus obligaciones fiduciarias.
La participación de la organización sin fines de lucro en la corporación de beneficio público probablemente valdría decenas de millones de dólares, según una persona con conocimiento del asunto.
El jefe de Tesla y confidente del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Altman de un «fraude de proporciones shakesperianas», alegando que OpenAI y Microsoft se han desviado de la misión original de la startup.
OpenAI dijo en diciembre que convertirse en PBC daría como resultado «la organización sin fines de lucro con mejores recursos de la historia» y multiplicaría las donaciones realizadas por los primeros patrocinadores, incluido Musk, «muchas veces».
Su complejo gobierno corporativo quedó bajo escrutinio cuando Altman fue destituido sumariamente por la junta directiva de la organización sin fines de lucro en noviembre de 2023, y la compañía ha estado explorando acuerdos más tradicionales.
Musk, quien fundó su propia startup de IA xAI en 2023, recientemente ha intensificado sus esfuerzos para lograr la conversión de OpenAI.
En noviembre, intentó bloquear el proceso con un anteproyecto de petición presentado en California. Meta también ha apoyado la demanda, que es la cuarta que Musk lanza contra OpenAI.
En presentaciones legales de noviembre, el equipo de Musk escribió: «Que OpenAI y Microsoft exploten conjuntamente las donaciones de Musk para construir un monopolio con fines de lucro, ahora dirigido a xAI, es demasiado».
Kathleen Jennings, fiscal general de Delaware, donde está constituida OpenAI, dijo que su oficina era responsable de garantizar que la conversión de OpenAI fuera de interés público y de determinar si la transacción se realizó a un precio justo.
Los miembros del bando de Musk, desconfiados de las autoridades de Delaware después de que un juez estatal rechazó un paquete salarial de 56 mil millones de dólares para el jefe de Tesla, interpretaron sus esfuerzos por bloquear la conversión como una reprimenda y estarán preocupados. También argumentaron que la conversión de PBC de OpenAI debería realizarse en California, donde tiene su sede la empresa.
Los abogados de Musk dijeron la semana pasada que el manejo del asunto por parte de Delaware «no inspira confianza».
OpenAI se comprometió a convertirse en una corporación de beneficio público en dos años como parte de una ronda de financiación de 6.600 millones de dólares en octubre, lo que le dio una valoración de 157.000 millones de dólares. Si no es así, los inversores podrían recuperar su dinero.
Hay varias cuestiones que OpenAI aún debe resolver, incluida la negociación del valor de la inversión de Microsoft en PBC. La conversión no fue inmediata y probablemente llevó meses, según una persona familiarizada con el pensamiento de la empresa.
OpenAI se negó a hacer comentarios. Los fiscales generales de California y Delaware no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
