Empresas digitales en usa y el mundo Información acerca de empresas y compañias digitales en internet y en usa 
Elon Musk visitó la sede de la CIA el lunes, un juez federal para discutir el gobierno para discutir el gobierno, las agencias fueron asignadas a la diversidad contratante del personal.
Algunas de las personas que trabajaron en temas de diversidad que separaron la CIA de febrero, según el presidente Trump y la orden de orientación administrativa.
Inicialmente, la corte cayó para bloquear este movimiento. El lunes, el juez Anthony Tribgion del Distrito Este de Virginia dio a la agencia apeló a 51 oficiales y lo consideró para otras obras de la CIA de acuerdo con el abogado de un demandante.
«El juez decidió los derechos constitucionales asociados con la reducción de la fuerza, los estatutos y la regulación», dijo el abogado, abogados. «El director de la CIIA apela a estos oficiales debe ser revisado de buena fe y la comunidad de inteligencia debe ser reexaminada. No hay acusaciones de actuación o seguridad contra una de estas personas».
Las autoridades no describirían la visita del Sr. Musk. Pero John Ratcliffe, director de la CIA, ha disminuido la agencia y ha tenido en cuenta una reorganización más amplia.
En un comunicado, un portavoz de la CIA dijo que el Sr. Musk estaba en la residencia por invitación del Sr. Ratcliffe «para discutir la eficiencia del gobierno».
El Sr. Musk visitó la Agencia de Seguridad Nacional antes, incluye algunas de las inteligencias más valiosas, la recolección de comunicaciones telefónicas y informáticas en todo el mundo.
Las autoridades dijeron que no han terminado sobre la reorganización de la CIA.
Reorganización diseñada por el director de la CIA en ese momento, John O. Brennan. El Sr. Ratcliffe ha sido muy crítico para el Sr. Brennan.
«Sería justo decir que su autoridad fue una de las peores cosas que hayan sucedido», dijo el Sr. Ratcliffe en una conversación con Breitbart News.
Además de llevar a algunos funcionarios involucrados en la diversidad de reclutamiento, la agencia ha excluido a unas 80 personas en otras obras que fueron contratadas en los últimos dos años. Las autoridades dijeron que las restricciones se basan en el rendimiento, pero los ex oficiales y los miembros del Congreso han expresado dudas sobre los criterios utilizados para poner fin al personal.
Los abogados estadounidenses para el Distrito Este de Virginia, si decidieron si estaban el lunes por la tarde, escribieron a los demandantes escritos en una carta.
«Es como poder elegir tres formas de administrar una persona: silla eléctrica, colgación o disparo», dijo el Sr. Carroll.
El juez Trenga dijo que el Sr. Ratcliffe tenía amplios poderes para despedir a su personal, pero sugirió firmemente que apelaba a los empleados.
Después de este tribunal, la Oficina de Abogados de los Estados Unidos dijo que no habrá atractivo en la carta.
«No hay ningún proceso dentro de la agencia para atraer esta decisión o asignar dentro de la agencia», dijeron Letters. «En consecuencia, la agencia progresa con la distinción de estos oficiales».
En el archivo forense, la CIA argumentó que la ley establecida por la Ley de Seguridad de 1947, los directores pueden abstenerse de que los gerentes terminen el oficial «es necesario o en interés de los Estados Unidos».
El lunes, se ordenó al juez, la CIA tuvo que permitir que los empleados terminaran su fin y la agencia dijo que el Sr. Carroll dijo.
Algunos empleados de la CIA tenían varias ofertas para trabajar en otros lugares de la agencia. Las personas que han trabajado en pruebas de personal y problemas de diversidad en la agencia, según los antiguos funcionarios.
En la reunión con agentes de la agencia el viernes, se encontró con una serie de preguntas sobre el final del final de la Ratcliffe.
El Sr. Ratcliffe, según las personas en la reunión, no respondió directamente directamente a una respuesta, citando demandas continuas.
Un portavoz de la agencia rechazó la reunión de la Sra. MISK, juzga las órdenes o los disparos directamente. Pero en un comunicado, el Sr. Ratcliffe dijo que «la fuerza laboral de la CIA estaba garantizada para responder a las prioridades de seguridad nacional de la administración Trump».
Seamus Hughes Investigación.
