Un tema recurrente entre los observadores de la industria, reiterado el viernes, es que Apple Music está condenado al fracaso a menos que Apple copie el modelo de negocio de Spotify. La premisa básica es una tontería y el razonamiento detrás de ella es ridículo.
Es cierto que Apple Music va por detrás de Spotify, aunque la Unión Europea no lo crea así. Es cierto que Spotify es el reproductor de streaming más grande del mundo, como se sabe. Bloomberg El artículo de opinión de Ashley Carman dice.
Pero decir, como lo hace ese artículo de opinión, que Apple debería imitar a Spotify es un silogismo político. Tenemos que hacer algo / esto es algo / entonces tenemos que hacer esto.
La razón por la que Apple tiene que hacer algo es porque en 2024 Spotify tenía 27 millones de suscriptores de pago. Ese mismo año, según se informa, Apple y Amazon juntas gestionaron sólo 6 millones.
Y el crédito por ese crecimiento es para el nivel gratuito (con publicidad) de Spotify. Si le das música gratis a la gente, según el razonamiento, eventualmente pagarán.
Esto no es sólo irónico, es revelador. Esto es Bloomberg diciendo efectivamente a los inversores que los servicios de Apple no crecerán a menos que copie Spotify.
Ridículo
Afortunadamente, los inversores hacen su debida diligencia, pero al menos así era antes. Bloomberg los escritores obtienen bonificaciones si logran mover el mercado. Entonces, si el objetivo principal aquí es influir en el precio de las acciones, tal vez puedas perdonar las falacias lógicas.
Sin embargo, tomando la pieza al pie de la letra, no puedes ignorarlos. Partiendo de esta idea de que es una verdad universal que los usuarios gratuitos se convierten en usuarios pagos.
Por ejemplo, no funciona en Amazon Prime Music. Los datos son difíciles de conseguir, pero todos los suscriptores de Amazon Prime obtienen una versión del servicio de música de Amazon de forma gratuita.
Hay 180 millones de suscriptores de Amazon Prime en Estados Unidos. Y luego Bloomberg Dice que menos de seis millones se actualizaron a una cuenta paga en 2024.
Bloomberg No se puede decir que lo gratuito es la única garantía de crecimiento y, al mismo tiempo, subestimar cómo Amazon ha convertido a las personas en personas pagadas. Sin embargo, eso es lo que dice una y otra vez.
Si sigues diciendo algo, tal vez la gente te crea. Y es posible que no se den cuenta de que el brillante plan de Spotify de regalar música gratis no generó ganancias durante casi 20 años.
¿De dónde viene el crecimiento?
Bloomberg indica que es menos probable que los oyentes de los países en desarrollo puedan pagar una suscripción de música. Entonces Apple no llegará a ellos.
Pero eso no significa que usarán el nivel gratuito de Spotify y de alguna manera mágicamente podrán actualizar al nivel pago.
Si Apple limita sus servicios a sus propios dispositivos, hay más razones detrás de la afirmación de que está sofocando deliberadamente su crecimiento potencial. Pero incluso ahí Bloomberg se ve obligado a mencionar que Apple Music está «estrechamente conectado con el hardware de Apple».
Por supuesto, Apple Music no sólo está disponible en Android, televisores inteligentes y Windows. Cuando Apple amplió su alcance añadiendo Apple Music Classical, debutó en Android antes de pasar a Mac.
Este artículo de revisión no menciona que Apple Music solo está disponible en dispositivos Apple. No menciona que Apple TV y Apple Music viajan en aviones la mayor parte del tiempo.
Apple está impulsando a Bad Bunny y Bad Bunny está impulsando Apple Music – crédito de la imagen: Apple
Todas estas son áreas de crecimiento para Apple Music, esa área de crecimiento Bloomberg Apple Music prefiere fingir que sólo llega a los usuarios de Apple.
Eso es especialmente difícil de aceptar porque Apple Music ahora patrocina el Super Bowl de manera muy destacada. El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de 2024 fue visto por 129 millones de personas, probablemente usuarios de Android y Windows.
Luego, después de que Bad Bunny fuera anunciado como la estrella del programa de 2026, la demanda general de transmisión de su música en los EE. UU. aumentó un 26%. En los nueve días previos al anuncio, hubo 173 millones de reproducciones, que aumentaron a 218,5 millones en los ocho días siguientes.
Bloomberg presumiblemente eso no importa o todo el crecimiento del streaming fue para Spotify. Pero Apple está llamando la atención por Apple Music y está pagando mucho para conseguirla.
Se cree que Apple gasta alrededor de 50 millones de dólares al año en ese acuerdo de patrocinio. Ese es también el costo directo del programa y excluye complementos extensos para Apple Music y todos los servicios de Apple.
Es cierto que Apple se lo puede permitir. Es cierto que Apple tiene suficiente dinero como para no perseguir suscriptores como lo hace Spotify.
También es cierto que Apple puede darle tiempo a los servicios para que crezcan. Pero también es cierto que Apple no habría llegado a este punto si nunca hubiera tirado dinero por capricho.
Le guste o no Apple, esta empresa sigue constantemente un largo juego que le funciona. No significa ganancias a corto plazo para los periodistas financieros.
Tonterías ofensivas
Y luego hay dos cuestiones Bloomberg argumento que irrita. Por ejemplo, una y otra vez, este artículo de opinión comenta cómo Apple Music hace a los compositores, artistas y a la industria musical más felices que Spotify.
Pero lo dice como crítica y le apasiona.
También es fundamental que Apple gaste dinero para mejorar su servicio. Si no puedes entender cómo la frase «preocupado por la calidad del sonido» puede ser un insulto, no estás Bloomberg el escritor
Sin embargo, si lo hubieras hecho, aparentemente sabrías que mejorar tu producto es una idea estúpida. También debes saber que pagar a los artistas por lo que luego vendes a los clientes es un mal negocio.
Pero a pesar de no sacarle a la industria de la música cada centavo que puede, Apple aún logra ser el tercer transmisor más popular del mundo. También Bloomberg lo admite de mala gana.
Apple Music no va a desaparecer, no se está reduciendo. Presumiblemente, nunca crecerá porque Apple no regalará productos.
Apple rara vez regala algo. Y de alguna manera logró ganar alrededor de 391 mil millones de dólares en 2024, en comparación con los 17 mil millones de dólares de Spotify. Es aún peor para Spotify cuando miras los márgenes.
Por supuesto, si bien todos los ingresos de Spotify provienen de la transmisión de música, no todos los de Apple. Pero esa es la cuestión: Apple no necesita hacer crecer Apple Music para obtener ganancias.
Claramente, los servicios de Apple no van a ninguna parte. Gráfico de ingresos por servicios de Malcolm Owen, AppleInsider
Sin embargo, Apple Music crecerá, y todos sus Servicios crecerán, como sigue haciendo.
Cada parte de la oferta altamente integrada de Apple está atrayendo nuevos usuarios, y cada parte está haciendo crecer el mercado para las demás.
Apple vende hardware y luego sus usuarios compran sus Servicios. Entonces, los iPhone impulsan los servicios de Apple, pero los servicios también impulsan a los iPhone.
Y año tras año, informe de resultados e informe de resultados, Apple informa cuántos usuarios nuevos hay en su plataforma. También son usuarios de pago. Todos
Analizar un solo segmento del negocio de Apple y sacar conclusiones de él es una falacia. Y no hemos visto que el mercado se mueva en respuesta a la pieza, por lo que tal vez los inversores estén viendo la pieza por lo absurdo que es.
