Eleanor MaslinYorkshire del Este y Lincolnshire
policía de lincolnshireEl director de una funeraria «engañó a miles de personas» cuando mintió sobre desenterrar un broche romano de 1.800 años de antigüedad.
Jason Price, un detector de metales aficionado, dijo que encontró la figura del caballo en un campo cerca de Leasingham, Lincolnshire, en 2019 y que le pagaron £5,000 para exhibirla en un museo.
Pero, en realidad, Price «eligió explotar la rica herencia de Lincolnshire» y colocó el broche comprado en línea por Will Mason, jefe de cultura del Consejo del Condado de Lincolnshire.
Price, de 54 años, de Purcell Close, Grantham, fue encarcelado anteriormente durante 12 meses en Lincoln Crown Court después de admitir cuatro cargos de fraude mediante representación falsa.
Price, que sirvió en la Royal Navy, dijo inicialmente que encontró el broche de aleación de cobre a 20 cm (8 pulgadas) bajo tierra en un evento benéfico llamado Discovery for Veterans.
El objeto, conocido como broche del caballo de Leasingham, fue considerado un hallazgo importante. Se exhibió en The Collection Museum, Lincoln, y también apareció en el programa de televisión de Channel 4 Great British History Hunters.
Las dudas comenzaron a surgir en febrero de 2023 después de que Price enviara más artículos «romanos» a la Dra. Lisa Brundle, oficial de enlace del consejo.
Esto llevó a que el broche del caballo fuera enviado a la Inglaterra histórica para su prueba, lo que confirmó que no era un caballo del siglo XVI.
La policía de Lincolnshire dijo que Price lo compró en eBay.
Consejo del condado de LincolnshireMason dijo que Price engañó «a sabiendas» a los especialistas que originalmente autentificaron el broche.
«También engañó a los miles de visitantes que quedaron fascinados por los broches de caballos de Leasingham después de su descubrimiento», añadió.
Lincoln Crown Court escuchó que las autoridades comenzaron a sospechar que algunos de los 188 artículos enviados por Price eran «semillas», la terminología utilizada en la comunidad de detectives para plantar en el suelo.
Otros artículos que dijo haber encontrado fueron un broche romano para la rodilla, otra estatuilla de caballo, un hacha y una pila de monedas romanas.
Cuando Brundle pidió visitar el sitio donde se encontraron las monedas, Price le dijo que estaba cerrado, según escuchó el tribunal.
La policía registró su casa en mayo del año pasado y encontró una réplica de un broche de caballo.
‘Traición’
Durante la entrevista policial, Price inicialmente negó haber ofendido, pero luego admitió haber comprado el broche de caballo de Leasingham en línea y luego llevárselo con la historia.
El tribunal escuchó que Long estaba motivado por el deseo del consejo de excavar un sitio en Bennington.
Los cuatro cargos de fraude por representación falsa estaban relacionados con cuatro reclamos presentados ante el oficial de descubrimiento entre septiembre de 2019 y agosto de 2023.
En una declaración de impacto leída ante el tribunal, Brundle describió cómo la «traición» había socavado la confianza en la autenticidad de los hallazgos y desviado tiempo y recursos de la arqueología real.
Damian Sabino, como atenuante, dijo que Price había pagado 5.000 libras esterlinas y argumentó que era un hombre de carácter ejemplar que había «servido a su país» y dirigido un respetado negocio local.
«A través de mí quiere pedir disculpas a la comunidad en general», añadió Sabino. «Ya no tiene esa implicación con ese pasatiempo».
Al dictar sentencia, el registrador Nicholas Bacon KC señaló que el descubrimiento del broche se consideró inicialmente significativo.
«Se registraron pocos paralelos de este hallazgo en todo el país», dijo.
Era un «asunto muy grave» que justificaba una pena de prisión, pero creía que Price era apto para rehabilitación y era probable que reincidiera.
Además de la pena de prisión, que fue suspendida durante dos años, Price también recibió 10 días de actividad de rehabilitación y 150 horas de trabajo no remunerado. Se ordenó al consejo del condado que pagara 1.000 libras esterlinas en concepto de costas judiciales y 3.250 libras esterlinas en concepto de indemnización.
Mason dijo que los engaños de este tipo eran «raros» debido al «examen riguroso» de los objetos.
