Cuando los inversores depredadores perjudican sus posibilidades de éxito

Bienvenido a Startups Semanal. da tu nombre aquí entregado a su bandeja de entrada todos los viernes.

¿Sabes qué no es una buena idea para mi nivel de energía? Disfrutar de una semana en TechCrunch Disrupt y luego subirse directamente a un avión para asistir a un evento inaugural en Oslo, Noruega. Acabo de superar mi desfase horario, así que ahora es el momento de volver al avión y hacerlo todo de nuevo. Hrrgh. Realmente me encantan las startups.

En 2016, también pasé un tiempo en Oslo y me quejé de la falta de sofisticación del ecosistema de startups noruego. Tenía curiosidad por saber cómo empezaron a resolverlo. ¿Respuesta? Sí, en cierto modo. Las propias empresas emergentes están mucho más empoderadas que hace siete años, y es sorprendente lo que siete años de desarrollo del ecosistema pueden lograr. Están empezando a aparecer grandes aceleradores, buenos sistemas de apoyo y muchos inversores.

Me quedé en parte horrorizado y más que un poco sorprendido al encontrar un contendiente para llevar la corona de «Arruinemos este ecosistema frágil y naciente»: los inversores. No todos, por supuesto, pero muchos con los que hablé tenían una afinidad sorprendente por las charlas breves. Específicamente, vi una repetición bastante común de un error que vi con frecuencia en el ecosistema del Reino Unido hace aproximadamente 15 años: los inversores ángeles y pre-semilla negociaban demasiadas acciones de empresas. Esa no es una buena idea, no en una industria donde el modelo financiero está impulsado por personas externas. En pocas palabras: el capital de riesgo funciona incluso si la mayoría de las nuevas empresas tienen un desempeño deficiente, pero solo unas pocas de la cartera pueden despegar. Es un juego de números, si la estructura de su acuerdo es tal que los inversores en las últimas etapas echarán un vistazo a la tabla de capitalización y se darán cuenta de que si invierten, los fundadores corren el riesgo de perder interés. La codicia ahora conduce a malos rendimientos en el futuro.

En otras palabras, pedir una participación del 30% en una startup es una medida miope y los fundadores no deberían permitirlo. Afortunadamente, esto lo resuelve fácilmente un inversor prudente que esté dispuesto a adquirir una participación menor en la empresa por la misma cantidad de dinero. Esto hace dos cosas: es más amigable para los fundadores y significa que la inversión es más competitiva con otros inversores. Los fundadores deben saber que está bien rechazar términos irrazonables y, con suerte, los inversores se darán cuenta de que estarán en esto a largo plazo.

Dejando a un lado ese esbozo de dolor, ¡echemos un vistazo a lo que sucedió en el mundo de las startups esta semana!

Interrumpir a los disruptores

Interrumpir Bootstrapping ya no es una mala palabra

Créditos de imagen: M. Reinertson/The Photo Group para TechCrunch / Flickr

Sí, sí, fue TechCrunch Disrupt último por semana, pero nuestro dedicado equipo de guerreros del teclado ha estado trabajando arduamente, resumiendo y sacando algunas joyas de las sesiones que quizás te hayas perdido. ¡Además! Hay mucho contenido de video divertido disponible si no pudiste estar allí este año.

Estas son algunas de nuestras historias más leídas sobre Disrupt:

Manteniendo una IA contigo: Como informa Devin, Meredith Whittaker de Signal cree que la IA es esencialmente una «tecnología de vigilancia».

Desarrolladores, todavía os necesitamos: Paul informa que el CEO de GitHub dijo que a pesar de los avances en IA, la demanda de desarrolladores de software superará la oferta.

abrir un billete: Entrevisté al CTO de Atlassian (y conspiré para regresar a la etapa Disrupt el próximo año, lo cual pensé que era ridículo, y el equipo de planificación de Disrupt probablemente lo desaprobó), y le expliqué cómo Atlassian llegó tarde a la nube, pero vamos. pelota con IA.

¿Inversores? No necesitamos inversores sin inversores: Dominic-Madori informa que Bootstrapping vuelve a ser genial.

¿Está regresando la tecnología?

Imagen de una alcancía roja bajo la lluvia con dos personas sosteniendo paraguas rojos

Créditos de imagen: erhui1979 / Getty Images

Talkdesk acaba de sufrir su tercera ronda de despidos en menos de 14 meses, pero la marea parece estar cambiando: Alex informa que las cifras muestran que los despidos son cosa del pasado. En enero de este año los despidos fueron casi 90.000, pero en lo que va de septiembre se han contabilizado poco más de 3.000. ¿Eso significa que todo va sobre ruedas? Bueno, no del todo, pero tal vez se hayan hecho cortes profundos y todos estén esperando.

Como anécdota, es difícil recaudar un fondo de capital riesgo en este momento, pero no han faltado anuncios de nuevos fondos en las últimas dos semanas. Éstos son algunos de los aspectos más destacados:

Volver a encarrilar la cadena: Jacquelyn informa que Blockchain Capital está lanzando dos nuevos fondos por un total de 580 millones de dólares.

Dosh fresco para cascadia: Kyle informa que la firma de capital riesgo Fuse está cerrando un fondo de 250 millones de dólares para invertir en nuevas empresas del noroeste del Pacífico.

lloviendo en africa: El inversor panafricano P1 Ventures consigue el primer cierre de 25 millones de dólares para su segundo fondo, informa Tage.

A tope en el ai-gural: Christine anuncia que Mythos Ventures está recaudando 14 millones de dólares para su fondo de IA.

Compras: Connie informa que Industry Ventures acaba de recaudar 1.700 millones de dólares para obtener más capital y empresas.

2 y que?: Para TC+, miré los nuevos números de Carta, que muestran que si bien la estructura de tarifas de «2 a 20» es la más común, definitivamente hay un montón de excepciones.

Fantasma en la concha

Captcha, no soy un robot en la pantalla de una computadora portátil.

Créditos de imagen: Oleksandr Hruts/Getty Images

Otra semana, otro muro de cobertura sobre IA por parte de mis colegas y yo, ya que sigue siendo el favorito del mundo de las startups, con algunas valoraciones estratosféricas esta semana. Según se informa, OpenAI ha recaudado una valoración de más de 80 mil millones de dólares, mientras que la empresa de inteligencia de mercado basada en inteligencia artificial AlphaSense aumentó un precio de 2,5 mil millones de dólares. ¡Yowzers!

Devin entrevistó a Dario Amodei de Anthropic en el escenario Disrupt, y el director ejecutivo de la compañía señaló que no está seguro de que haya un límite para lo que la IA puede hacer. El equipo del podcast Equity participó en la fiesta del amor en el episodio de esta semana titulado «Todo el mundo ama a Anthropic», lo cual tiene sentido: Amazon le está extendiendo a la compañía un cheque de 4 mil millones de dólares.

Otras historias de IA que has leído mucho esta semana:

Ok, computadora: Como informa Paul, OpenAI le da a ChatGPT una voz para conversaciones verbales.

Vi lo que YouTube hizo allí.: Según lo informado por Sarah, YouTube Shorts tendrá una función de creación de IA llamada Dream Screen.

Afuera: Amanda anuncia que la huelga de escritores ha terminado. Vio cómo fracasaban las negociaciones de AI. Fue una historia interesante después de una conversación que tuve con un director ejecutivo de IA en la industria cinematográfica que dijo «nadie va a perder su trabajo por nuestra culpa».

Las mejores lecturas de TechCrunch esta semana

Desliza hacia arriba y hacia la derecha: Sarah informa que los snobs de Tinder ahora pueden pagar $499 al mes para coincidir con los perfiles «más buscados».

Ca-Splunk: Ron informa que Cisco planea comprar Splunk en un mega acuerdo por valor de 28 mil millones de dólares, dando a los accionistas una gran recompensa en el camino.

Lamento que casi te dejemos sin trabajo. Podemos seguir siendo amigos: Kirsten informa que Uber se está acercando a las empresas de taxis.

Bien hecho, sube.: Amanda anuncia que Reddit comenzará a pagar a los usuarios dinero real por publicaciones populares.

Mirando por encima del hombro: Zack informa que sí, necesitas actualizar tus dispositivos Apple nuevamente porque el software espía es malo.