La ruptura de las relaciones de género en Estados Unidos ya no es un fenómeno extraño en Internet. En 2026, es una verdadera fuerza desestabilizadora, que moldea la política, la cultura y la vida cotidiana de una manera que exige un periodismo riguroso.
Ingrese Louis Theroux, un documentalista británico conocido por su conocimiento de las subculturas volátiles y sus sinceras ideas. Sin embargo, la prolífica «Louis Theroux: Inside the Manosphere» de Netflix, que sigue siendo tremendamente popular una semana después de su lanzamiento, está equivocada, en el mejor de los casos.
La controvertida película se ha estado gestando en el contexto de las cuentas sexistas de sus protagonistas en las redes sociales durante el año pasado, mientras Theroux completaba su documental detrás de escena. El resultado ha provocado mucha controversia desde que llegó a Netflix, prometiendo a los espectadores una mirada vital detrás de las líneas enemigas y, en cambio, brindándoles una encuesta a medias de la era de misoginia de Andrew Tate.
¿Estaba Theroux condenado? ¿Puede un hombre, incluso con años de documentalistas reflexivos y experimentados, comprender la magnitud de lo que realmente enfrentan las mujeres hoy en día? tal vez no
«Inside the Manosphere» desperdicia su influencia en la plataforma de streaming más grande del mundo con una visión que magnifica los puntos ciegos de Theroux. Empático pero con defectos, parece creer genuinamente que está exponiendo una red oscura que, paradójicamente, es lo suficientemente malvada como para jugar en línea las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Al situarse en medio de ese ecosistema, sin las herramientas necesarias para plantear un desafío serio, Theroux corre el riesgo de hacer lo que estos influencers quieren: ampliar su alcance, dar legitimidad a sus ideas y resaltar la riqueza, la deseabilidad y el poder que desean.
Un periodista abrumado por la magnitud del momento
La reputación de Theroux lo precede, incluso entre aquellos que no están familiarizados con su carrera de décadas en el cine documental. El galardonado periodista de la BBC aprovechó el torrente cultural actual con su «Louis Theroux’s Weird Weekends».
Sí, es su voz detrás del famoso sonido de TikTok: «Mi dinero no se mueve, se mueve, se pliega». Desde entonces, el trabajo de Theroux ha llegado a un público más amplio y más joven, que lo aprecia como un entrevistador singularmente empático que es capaz de desarmar temas que otros no pueden abordar. Este conjunto de habilidades le ha resultado muy útil en todo, desde la religión hasta la guerra.
Pero «Inside the Manosphere» desafía la confianza al mostrar audazmente una época en la que incluso el talento de Theroux se queda corto.
El enfoque de Theroux de dar prioridad a la bondad, generalmente activo, se convierte en un inconveniente cuando se trata de sujetos para quienes la compasión se codifica como debilidad y luego se utiliza como arma para lograr la satisfacción. Logra, en parte, hablar abiertamente sobre las personas misóginas que estos hombres odiosos ya hablan públicamente. Pero hablar de uno mismo no es lo mismo que compartir la verdad. Preguntas básicas para Theroux como «¿Por qué no intentar ser una buena persona?» encuentran confusión más que reflexión, y estos débiles intercambios buscan iluminar la rigidez de la ideología de la manosfera en lugar de penetrarla.
Peor aún, la dinámica a menudo se vuelve contra Theroux.
Los agentes de Manosphere parecen igual de cómodos con sus fanáticos, ocasionalmente burlándose de Theroux y entregando accesorios en clips que se volvieron virales en línea meses antes de que «Inside the Manosphere» llegara a Netflix. La película captura un desequilibrio (entre hombres educados que luchan por mujeres y tontos que piensan que ambos grupos son una broma) sin considerarlo por completo.
El apocalipsis emocional moderno, explicado
La «manosfera» no es una ideología única, sino un ecosistema. Es una subcultura viciosa en línea, un movimiento político en crecimiento activo y un síntoma de un colapso social más amplio que la mayoría de los estadounidenses pueden sentir en algún nivel. La misoginia se nutre del agravio, y la misoginia es alimentada por una mezcla tóxica de masculinidad en crisis y capitalismo desestabilizador en su última etapa. Ya sabes, para ser claro.
El racismo, el antisemitismo y la homofobia a menudo se cruzan con las comunidades de manosfera (o “píldora roja”), creando un círculo vicioso de radicalización que puede ser increíblemente efectivo. El contenido varía desde humor impactante hasta llamados abiertos a la violencia, y algunas personas cuestionan abiertamente si a las mujeres se les debería permitir votar, trabajar, leer o abstenerse de tener relaciones sexuales.
El documental de Theroux captura ese mundo en toda su fealdad, contradicciones y crueldad. Pero «Inside the Manosphere» lucha por contextualizar la magnitud del peligro que enfrentan las mujeres y las niñas en comparación con los incentivos ofrecidos a los hombres y niños que este movimiento busca reclutar.
Las capturas de pantalla de títulos y narrativas infantiles de personalidades específicas de la manosfera insinúan un problema mayor sin mapearlo completamente, y el resultado es un retrato insípido que retrata a estos niños como en su mayoría prósperos. Su riqueza, estatus y proximidad al poder, incluidos vínculos con figuras en la órbita de Donald Trump, dejan la impresión de que algunos pueden ser más cautelosos de lo deseable.
Mujeres desaparecidas de la historia.
El fracaso más flagrante del documental no es lo que muestra, sino a lo que no puede acceder. Theroux intenta hablar con las mujeres asociadas con sus sujetos dañinos, pero sus esfuerzos se ven frustrados en gran medida. Las conversaciones con asistentes y novias son interrumpidas o mediadas por hombres que cuestionan su comportamiento. Se nota la ausencia de mujeres, pero no aterriza con el peso que debería.
Es esencial comprender por qué estas mujeres permanecen con estos hombres: dependencia económica, miedo a la violencia o atracción de visibilidad. Sus perspectivas deberían ser centrales para la historia, y el hecho de que Theroux deje de lado involuntariamente sus experiencias subraya un problema más profundo con la descripción precisa del sexismo y la dinámica de género en los documentales. Para las mujeres, la manosfera no es un ejercicio intelectual, sino una realidad viva que requiere una verdadera percepción interior.
Es posible que proyectos futuros intenten llenar el vacío dejado por el trabajo de Theroux. Iniciativas como la próxima serie de Nicola Coughlan en Channel 4 sobre la Manosfera sugieren un cambio hacia un pensamiento liderado por las mujeres sobre el tema. Queda por ver si la dramatización puede tener éxito donde el documental ha tenido problemas, aunque recientes llamados a la intervención del gobierno por parte de figuras como el creador de «Adolescent», Jack Thorne, subrayan la necesidad de una solución a un desafío que se ha vuelto cada vez más evidente.
«Inside the Manosphere» informa sobre la falta de voz femenina sin superarla por completo. Los mundos internos de estas mujeres permanecen oscurecidos y sus motivaciones inexploradas. Para un periodista del calibre de Theroux, eso se siente menos como un error y más como un error. sí mismo fue lanzado mal.
Un punto de inflexión que no podemos perder
Lo que está en juego va más allá de un documental. Después de las elecciones presidenciales más recientes en Estados Unidos, la retórica misógina ha aumentado y las amenazas de violencia contra las mujeres se han vuelto más comunes. La celebración de la derrota de Kamala Harris por parte de la manosfera –no sólo como una victoria política, sino como un rechazo al liderazgo femenino en sí mismo– refleja una erosión más amplia de la igualdad de género.
Al mismo tiempo, movimientos paralelos como el ascenso de la «esposa tradicional» en las redes sociales complican el panorama de género, promoviendo efectivamente la dependencia doméstica voluntaria como su propia forma de vida. Juntas, estas fuerzas contribuyen a un entorno cada vez más tenso donde la autonomía de las mujeres, los derechos LGBTQ y la protección de las minorías no sólo se discuten abiertamente, sino que se socavan activamente.
El meollo del problema: «Inside the Manosphere» ya parece anticuado.
Cuando un proyecto de este tipo no logra interrogar plenamente una cuestión en evolución, las consecuencias no se limitan a una decepción crítica, sino que se extienden a una oportunidad perdida en un momento crucial. ya no es suficiente el documento la existencia de un problema. El trabajo documental debe ser lo suficientemente nítido, contextual y convincente para ayudar a detener el progreso de un mensaje y un movimiento siniestros.
Perder eso de vista aunque sea por un momento tiene un costo que amenaza no solo al bosque y los árboles, sino también a los hombres que no logran ver a las mujeres atrapadas entre ellos.
