La alineación del iPhone 17 estaba en los estantes de Apple Store un día antes de que comenzaran las quejas.
Shanghai fue encontrado en Nueva York, los modelos para mostrar el día: especialmente las variantes Black Blue Pro y Black Air.
El fondo, rápidamente «Scratchgate» se ha duplicado en las redes sociales, se extendió rápidamente. Los usuarios publicaron fotos de las rayas del dispositivo y recortaron a Apple para abandonar el titanio por el cuerpo del dispositivo, solo para volver a los aluminios más suaves durante el futuro.
La especulación inmediatamente encendió los motivos de Apple detrás del cambio de material. Algunos señalaron las tarifas del presidente Donald Trump, mientras que otros sacrifitan la sostenibilidad de la compañía. Pregúntele a CNBC, el CEO de Apple, Tim Cook, dijo: «No hay aumento en los precios a los precios, para ser completamente ligeros», dijo el chef.
Cook no corrige directamente scratchgate, pero los analistas de conversación Newsweek Y otros puntos de venta dicen que el aluminio desde el titanio hasta el aluminio ha ido al aluminio al aluminio solo para nuevos modelos de iPhone. Según IDC y cadenas de investigación de adquisiciones, necesidades de ingeniería, gestión de costos, así como el impulso de Apple para reducir los riesgos comerciales.
Con «Versiones de titanio, Titanium descubrió que no es ideal para la gestión del calor», dijo Francisco Jeronimo, Vicepresidente de Europa, dispositivos y análisis de datos de IDC, IDC Newsweek. «Ahora, con papas fritas e inteligencia de Apple, se produce mucha más computación en el dispositivo, lo que crea calor adicional y el titanio no lo desperdicia de manera efectiva».
Apple, una vez, Titanium alcanzó su perseverancia, pero muchos usuarios de iPhone 16 se quejaron de calentar su teléfono. Con AI y un procesamiento más pesado en su dispositivo, ofreció una solución más práctica con el sistema de escalofrío de vapor emparejado de aluminio y un nuevo chasis unibody, aunque es más fácil de violar.
Newsweek Para hacer comentarios el lunes, llegó a Apple.
¿Quién paga el precio?
El cambio en los materiales también está bien adaptado a la estrategia de velocidad de Apple. Las tarifas de aluminio y acero crudo y acero no se aplican a las finales de teléfonos inteligentes, 12 por ciento de electrónica hecha por aranceles chinos. Apple evitó la producción masiva de la India en movimiento del iPhone 17-by, ya que se recolectan todas las unidades estadounidenses.
«Apple diversifica su impronta de producción para evitar el riesgo geopolítico», dijo Jerónimo. «El aluminio es más fácil en muchos países con la fuente y el proceso, especialmente en la India y el sudeste asiático. Mecanizado de titanio, que estaba muy conectado con China».
La cadena de suministro de titanio de Apple dependía de China. De acuerdo a AdaptarOcho compañías que procesan los componentes de metal de Apple son ocho, especialmente en China. Los productos terminados no son iguales en el camino, los proveedores chinos dejaron la Apple debido a futuras interrupciones. El aluminio, por el contrario, le da a Apple una mayor flexibilidad para escalar la producción en todas las regiones.
IPhone ultra delgado solo usa aleación de aluminio de titanio. Las series 17 y 17 Pro 7000 se devuelven al aluminio, ligero, más barato y más fácil de producir en la escala. Este cambio, los expertos dicen que Apple ofrece una mayor flexibilidad a medida que las tarifas y las políticas reprograman el comercio global.
«Ningún escenario de Apple puede permitirle confiar en un solo país», dijo Jerónimo. «Aunque las relaciones entre Estados Unidos y China se estabilizarán, los riesgos de las interrupciones futuras ahora están construyendo más cadenas de suministro de electricidad».
Esta estrategia parece estar funcionando. Aunque los costos de los componentes aumentaron, Apple mantuvo el iPhone 17 en su mayoría plano en los EE. UU. Mientras que el almacenamiento básico se duplica en algunos modelos. Los analistas efectivos de crédito fuera de China y con el uso de materiales más escalables.
Más que metal
El reposicionamiento de Apple de su cadena de suministro va más allá de los materiales, discuten los expertos.
«El iPhone no es solo producto comercial, es una herramienta geopolítica», Ankur Visen, el principal socio de la compañía de conocimiento, en una entrevista El resto del mundo. «Es una producción variable de India para reducir la exposición a la manzana a largo plazo».
Este enfoque se repite al gerente de investigadores de OMDI. «Es una clara motivación», dijo Le Xuan El resto del mundo. «Las tarifas estadounidenses ya han agregado costos de $ 900 millones este año, y Apple alivia este riesgo de alguna manera».
El chef en agosto reconoce que Apple tenía alrededor de $ 800 millones en la tasa de gastos relacionados con la tarifa del segundo trimestre, que se espera que sea un golpe de $ 1.1 mil millones de $ 1.1 mil millones. Sin embargo, la compañía no tiene costos para impulsar estos costos en el iPhone 17 Pro.
Los críticos siguen siendo escépticos. En línea, Apple ve el silencio en Scratchgate y el cambio de aluminio a medida que los costos de evidencia y ahorro diseñado, no para decidir la experiencia del cliente.
«Así que perdimos el titanio, obtuvimos rasguños y pagamos $ 100 más», escribió un usuario de Reddit. «Se siente que estamos pagando por toda la tarifa después de todo».
