Las soluciones fáciles para problemas de salud complejos pueden ser tentadoras, pero rara vez aparecen. El consumo de vinagre de manzana afirmó que los investigadores en un ensayo clínico que influyeron en adolescentes y adultos con pérdida de peso.
Su artículo apareció en marzo de 2024 BMJ Nutrición, Prevención y Salud. La revista está devolviendo el papel, «porque el análisis de los autores no pudo replicar e identificar múltiples errores», según la nota de retracción.
Las retracciones, después del 23 de septiembre, después de más de un año, han estudiado algunos de estos errores y otros problemas con el estudio.
Cuando se publicó el documento cuando se publicó, cuando lo mencionaron, dieron un contexto que este tipo de investigación no mencionó. Ha sido mencionado tres veces, según el sitio web de Clarivate Science.
La investigación encontró que el peso excesivo y el obeso que consumían vinagre de sidra de manzana habían perdido un promedio de 6 y 8 kilogramos en 12 semanas y cayeron a un promedio de IMC 2.7 y 3.0 puntos.
Reclamaciones, los agonistas de GLP-1 como el vinagre de sidra de sidra serían más eficientes, dijo James Heathers, consultor completo de investigación y director del proyecto médico, un reloj de declive retrasado).
Rony Abou-Khalil, el autor correspondiente al documento y la respuesta, no ha sido respondida para nuestras solicitudes de comentarios. Está listado como jefe del Departamento de Biología, Kaslik, de la Universidad de la Universidad del Espíritu Santo, Líbano.
Heathers comenzó a mirar el documento poco después, publicó un análisis del estudio que describe errores en mayo de 2024. Describió casi como «improbable» distribución de edades e IMC.
Aunque los investigadores quieren que cada equipo tenga características similares, los participantes normalmente asignarían variaciones aleatorias entre los grupos de lo que podrían ver en el estudio. La edad, la altura y el peso «son casi idénticos a los participantes aleatorios (grupos)», escribió. «Esta uniformidad extrema supone una falla aleatoria, aunque no está claro cómo se crea».
Con un análisis de papel estadístico, continuó describiendo otros errores y los autores no publicaron el conjunto de datos original.
Después de la Vahid Malboubby de la Universidad Estatal de Boise de Boise State y Eric Trexler, la Universidad de Duke mencionó problemas adicionales con el periódico. Por ejemplo, otra investigación no permite el vinagre de manzana cuando aumenta la tasa metabólica basal basal, incluso en las dosis más grandes utilizadas en el estudio. Los tres escribieron una carta a la revista, presentada en junio de 2024, y en la revista publicada en febrero de este año.
En septiembre de 2024 y cinco riesgos publicados en el artículo 2024, cuestionaron el análisis estadístico del documento, así como los problemas con el diseño del estudio. Tal preocupación es que cada grupo experimental incluye participantes entre 12 y 25 años. Muchas edades de niños y adultos pueden mezclar resultados, «el IMC y el cambio de peso siguen siendo muy diferentes de los 12 años y tienen 25 años», según la respuesta de Duane Diety en Inglaterra.
Melor también enfatizó que «ninguna declaración para el registro de la prueba, no es una lista de flujo anticuado y ahora la lista de conso (sic)». Muchos editores, incluido BMJ, deben proporcionar estos documentos antes de publicar investigaciones para garantizar la validez y transparencia de los hallazgos.
En diciembre de 2024, la revista publicó dos cartas de los tres autores del artículo. Los autores mencionaron los documentos para justificar el análisis estadístico original, justificar la encrucijada biológica de gran impacto y distribución de datos inusual. Concluyeron: «Las metodologías que funcionan en nuestro estudio son aceptadas por la literatura existente».
Fue hace mucho tiempo «, dijo que no se envió una declaración de preocupación en el artículo», dijo el Director de Ciencias Médicas y Bioestática de la Universidad de Arkansas de Arkansas, Pediatría, Alimentos y Obesidad de Arkansas. «Esto dejó una ventana de tiempo mientras un lector pudo engañar al trabajo mientras lo evaluaba».
Además de las pruebas en papel, los retractores notifican también identifican otros problemas: «los conjuntos de datos, que también muestran modelos que los participantes mostraron el número limitado de participantes en los grupos de estudio que son esenciales».
Según la nota, los autores declararon que los insatisfacciones honestas eran errores, redondeos o formatear datos. Desde software estadístico hasta exportar hojas de cálculo. Sin embargo, el autor está de acuerdo con la decisión de devolver el trabajo. »
En una declaración, Helen MacDonald, publicaciones del Grupo BMJ y editor completo de contenido, es muy importante que el proceso sea muy complejo. Por lo tanto, investigadores, organizaciones y un análisis detallado de los datos realizados con otros expertos.
Cuando la revista publicó un registro sin discos, Martin Kohlmeier, líder editor BMJ Prevención y salud de la alimentación, Dijo en la misma declaración: «retrospectiva, esta fue la decisión equivocada. Pero el autor proviene de un entorno científico reemplazado por una investigación nutricional y el objetivo es priorizar evidencia de alta calidad, generalmente de ensayos clínicos».
Las pruebas de defectos clínicos no son comunes en el campo de la nutrición, nos dijo Brown. «Me alegra ver significativamente el retrato de la integridad de esta foto, pero debemos hacerlo mejor antes de registrarnos, diseñar, hacer, hacer, hacer e informar ensayos en el campo de la nutrición». Dijo.
Como el reloj de la recreación? Puedes hacer un Deducible de impuestos para apoyar nuestro trabajoSíganos xn o blues, como nosotros En FacebookccySíguenos en LinkedIn, agrégenos Lector de RSSo suscribirse a nuestro Digerir del día. Eso es si encuentras una retracción no en nuestra base de datosPuede Háganos saber aquí. Para comentarios o comentarios, envíelo por correo electrónico (protegido por correo electrónico).
Tratamiento …
¡Éxito! Estás en la lista.
¡Vaya! Se ha producido un error y no pudimos procesar su suscripción. Recargue la página y vuelva a intentarlo.
